《科學(xué)》雜志：電子煙不是沒有風(fēng)險，是相對更安全
作者：南方網(wǎng) 發(fā)布時間：2019-12-15 瀏覽：0次
在即將過去的2019年，電子煙毫無疑問是美國的熱點話題。為了處理非法電子煙導(dǎo)致的一系列問題，美國緊急推出了電子煙禁令。而《科學(xué)》（Science）雜志12月13日發(fā)表的一篇專欄文章則指出，電子霧化導(dǎo)致的問題需要盡快解決，但針對電子煙的一刀切禁令則弊大于利。
電子煙不是沒有風(fēng)險，是相對安全
《科學(xué)》雜志1880年由愛迪生創(chuàng)刊，是全世界最權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊之一。這篇文章由俄亥俄州立大學(xué)、埃默里大學(xué)、紐約大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的科學(xué)家合力撰寫?？茖W(xué)家們認(rèn)為，盡管電子煙不是100%安全，但電子煙是更安全的香煙替代品，有起到幫助人們戒煙一定作用。
《科學(xué)》（Science）雜志在文中指出，“按最保守估計，美國未來10年如果用尼古丁電子煙替代香煙，可以避免160萬人過早死亡，2080萬人的身體健康狀況得到改善。全球每年超過800萬人的死亡不是因為尼古丁，而是香煙里的其他有害物質(zhì)。”
截至12月10日，美國CDC報告顯示全國已有2409例肺部損傷和52例死亡。CDC數(shù)據(jù)表明相關(guān)疾病的罪魁禍?zhǔn)资呛谑辛餍械姆欠═HC（四氫大麻酚）類產(chǎn)品，而非正規(guī)尼古丁電子煙。
《科學(xué)》雜志指出，面對這些新問題時，我們面臨著過度反應(yīng)的危險，這使得人們?nèi)菀缀雎哉嫦?，只顧著關(guān)注那些危險聳聽的說法。作者認(rèn)為美國討論政策時很多方面都達(dá)不到要求，經(jīng)常不能有效區(qū)分尼古丁和THC產(chǎn)品，成年和青年吸煙者，零售市場和黑市。
俄亥俄州立大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長，該文章的主要作者艾米·費爾柴爾德（Amy Fairchild）表示：“電子煙不是沒有風(fēng)險，是相對安全”。
他引用了美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)研究院2018年的一份報告，該報告發(fā)現(xiàn)，尼古丁電子煙代替?zhèn)鹘y(tǒng)卷煙可減少吸煙者接觸“多種毒物和致癌物”的可能性。一系列研究和結(jié)果表明，電子煙對個人的危害似乎要比香煙小。
未成年人不應(yīng)接觸任何電子煙
美國社會各界關(guān)注的焦點還有青少年電子煙使用問題。
最近幾個月，美國數(shù)個州起訴電子煙制造商向未成年人營銷。引起公眾憤慨的也主要集中在電子煙新奇口味上，如橡皮糖味，這看起來顯然是針對兒童群體。
《科學(xué)》雜志認(rèn)為，未成年人不應(yīng)使用任何形式的尼古丁或THC類產(chǎn)品。年齡限制與稅收是限制未成年群體有效辦法。
不過《科學(xué)》雜志也指出，盡管近年來年輕人的電子煙使用數(shù)量增加，但同期年輕人吸香煙的比例下降得更快，這表明電子煙一定程度上替代了傳統(tǒng)香煙，而不是培養(yǎng)新用戶。
費爾柴爾德表示，與其一攬子禁止電子煙，不如按年齡進(jìn)行干預(yù)，例如限制最低消費年齡，禁止向未成年人營銷等，這將是巨大的進(jìn)步。
《科學(xué)》雜志表示，有證據(jù)表明，絕大多數(shù)吸煙者在堅持使用后，成功地從香煙完全轉(zhuǎn)換為電子煙，從薄荷醇口味過渡到其它口味，并降低尼古丁濃度甚至0尼古丁。
《科學(xué)》雜志在最后指出，盡管一攬子禁令可以立即緩解一些問題，但解決方案需要更精確，避免將THC與尼古丁電子煙混為一談。如果只關(guān)注部分群體忽視了整個人口的問題，那么制定的政策將弊大于利。無論頒布任何法規(guī)與政策，都必須充分考慮與權(quán)衡各方風(fēng)險。
（來源：南方網(wǎng)）
0769-81585169